Navigation menu

新闻中心

庆富案、伪药案主嫌均逃逸 监察院:防逃机制有漏洞

监察委员蔡崇义、王幼玲、林雅锋及杨芳玲今日开会,要求司法院、法务部及内政部警政署需要针对我国防逃机制的缺失来做检讨与改善。   图:翻摄自监察院脸书专页。

因为逃机制有缺失,导致被告弃保潜逃的机会大大增加,今(13)日上午监察院司法及狱政委员会与内政及少数民族委员会联席开会,通过监察委员蔡崇义、王幼玲、林雅锋及杨芳玲所提的调查报告,要求司法院、法务部及内政部警政署需要检讨改善。

根据四位监委的调查指出,庆富造船股份有限公司副董事长陈伟志经台湾高雄地方法院裁定限制住居,却未按日向派出所报到,无故失踪长达17日,而法院未确实与警方联系,警员也未实时回报。加上107年也曾发生伪造降血脂药“冠脂妥”主嫌潘骏达逃逸案,当案件开庭审理时,才发现被告逃走,可见国内防逃机制确有空窗。

监察委员表示,已多次向司法院及法务部调阅侦查及审理期间弃保潜逃被告的相关统计数据,可是司法院及法务部皆未做统计,因此无法对中间的空窗期对症下药,另外监委也提出,限制住居的防逃效果时在微薄,加上国内法制对于逃逸被告仅有保证金额没收之制裁,难有吓阻的效果。

监委们认为,司法院及法务部应该考量修正或补充限制住居的规范,不仅增列弃保潜逃制裁的效果,增加被告逃逸的成本,才能间接降低被告逃逸的诱因,以提升司法诉追的效能。

另外,调度司法警察条例于34年立法公布后,法条仍有“推事”、“设治局长”、“警察厅长”、“警保处长”、“警士”、“保安机关”、“警备机关”等用语,这些词条早已不符合现今的用语,监委觉得,此事负责机关有检讨的必要。

四位调查委员认为,司法院、法务部及内政部应该共同考量警力业务的负荷情形,以及在院、检、警三方权责之分际,来研议条例的修正,落实责任政治。